臺灣臺北地方法院104年度破字第22號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度破字第22號

聲請人

葉義政即彩購達亨股份有限公司之清算人

相對人

彩購達亨股份有限公司

法定代理人

葉義政

上列聲請人聲請宣告彩購達亨股份有限公司破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件所示。

二、按財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之。破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止。破產法第97條、第148條分有明文。又法院就破產之聲請，以職權為必要調查，如債務人確係無財產，則破產財團即不能構成，無從依破產程序清理債務，參照破產法第一百四十八條之旨趣，自應依同法第六十三條，以裁定駁回其聲請（司法院院字第1505號解釋參照）。

三、查聲請人係相對人清算人，相對人財產為0，尚有公司勞工保險費、滯納金、墊償提繳費、勞工退休金與滯納金、全民健康保險費，合計1,191,467元債務未清償等情，有臺北市政府准予解散登記函、本院准予聲請人就任清算人備查函、勞動部勞工保險局104年7月15日保費欠字第00000000000號函暨所附保險費、滯納金暨墊償提繳費欠費清表、勞工退休金暨滯納金欠費清表、衛生福利部中央健康保險署（健保署）104年7月17日健保北字第0000000000號函暨所附全民健康保險保險費及滯納金欠費明細表、健保署債權申報書、相對人清算期前資產負債表、財產目錄明細表、清算期內債權人報明租稅債權明細表、清算期內債權人清冊存卷為證，相對人既無財產，則破產財團即不能構成，無從依破產程序清理債務，甚或支付破產法第95條所定財團費用，倘宣告相對人破產，則依破產法第148條規定，嗣又須宣告破產程序終止，無異徒耗破產程序及費用，且無益相對人及其債權人，故聲請人破產宣告之聲請並無必要與實益，應予駁回。

四、依破產法第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文