lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院104年度聲字第182號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 01 月 29 日
  • 法官
    洪純莉

  • 當事人
    百盛鑫工程股份有限公司文隆空調機電工程股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度聲字第182號聲 請 人 百盛鑫工程股份有限公司 法定代理人 陳韋志 相 對 人 文隆空調機電工程股份有限公司 法定代理人 周志堅 上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後20日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴;發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行,非訟事件法第195 條第1 項、第3 項分別定有明文。又所稱法院,係指受理確認本票債權不存在之訴之受訴法院而言(最高法院97年度台抗字第403 號裁定參照)。 二、查:聲請人以相對人為被告提起確認本票債權不存在之訴,經臺灣桃園地方法院以103 年度訴字第2163號受理在案,依上說明,本件停止強制執行之聲請應由確認本票債權不存在之訴之受訴法院即臺灣桃園地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依強制執行法第30條之1 ,非訟事件法第5 條,民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 1 月 29 日民事第五庭 法 官 洪純莉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 104 年 1 月 29 日書記官 方美雲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院104年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用