法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 729

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第189號

請求閱覽帳冊會計憑證民事裁判日期 104 年 01 月 15 日

法官陳君鳳

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第189號

原告
李振孝
訴訟代理人
周彥憑律師
被告
台灣上肯士企業有限公司
法定代理人
黃榮豐 同上
被告
台灣肯美有限公司
法定代理人
吳錦添
被告
鼎昇室內裝修有限公司
法定代理人
楊進立

上列原告與被告台灣上肯士企業有限公司、台灣肯美有限公司及鼎昇室內裝修有限公司間請求閱覽帳冊會計憑證事件,原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)3,000 元,惟查請求閱覽帳冊會計憑證依其權利義務之內涵,仍屬財產權之性質,顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,原告起訴請求閱覽帳冊會計憑證,性質上屬因財產權而起訴,且原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益難以計算,是本件訴訟標的價額應屬不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1,核定其訴訟標的價額為165萬元,應徵第一審裁判費17,335元,原告僅繳納3,000元,尚欠14,335 元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補正,如逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  104  年  1   月  15  日

         民事第六庭 法 官 陳君鳳

中  華  民  國  104  年  1   月  15  日

               書記官 林霈恩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)