

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度訴字第3640號
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第3640號
- 上訴人
- 即被告
- 悅揚開發股份有限公司
- 法定代理人
- 黃郁翔
- 被上訴人
- 即原告
- 麥特廣告股份有限公司
- 法定代理人
- 麥崇德
- 訴訟代理人
- 林仟雯律師
李昊沅律師
上列當事人間請求給付費用等事件,上訴人對於本院民國105年12月9日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國106年1月11日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於106年1月20日合法寄存送達,有送達證書在卷可稽,上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院收費答詢表查詢在卷足稽,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。