臺灣臺北地方法院104年度訴字第386號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第386號

原告

林峻樟

被告

錦興光電股份有限公司

法定代理人

張正杰

上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又對於私法人或其他德為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所在地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2項亦有明文。

二、本件原告起訴時，被告之主事務所設於新竹縣湖口鄉○○○路00號，有公司及分公司基本資料在卷可稽，足認被告之主事務所應在新竹縣，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。