臺灣臺北地方法院104年度訴字第4705號
關鍵資訊
- 裁判案由清償貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期105 年 12 月 13 日
- 法官蕭涵勻
- 當事人潘美麗、鋐冠國際貿易有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第4705號上 訴 人 即 被 告 潘美麗 被 上訴人 即 原 告 鋐冠國際貿易有限公司 法定代理人 李宏達 上列當事人間請求清償貨款事件,上訴人對於民國105年9月14日本院所為之判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440 條、第442 條第1 項分別定有明文。 二、本院104 年度訴字第4705號第一審判決已於民國105 年9 月23日寄存送達上訴人所指定送達地址即臺北市○○區○○路0 段0 巷0 弄0 號1 樓(見本院卷第44頁、第56頁),有送達證書在卷可稽,上訴期間至105 年10月24日(105 年10月23日為假日)即已屆滿,上訴人遲至105 年11月27日始行提起上訴,有民事上訴狀所附本院收文戳章在卷可參,顯已逾上訴不變期間,揆依前揭規定,本件上訴為不合法,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 12 月 13 日民事第一庭 法 官 蕭涵勻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 12 月 13 日書記官 林立原

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院104年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


