臺灣臺北地方法院104年度重訴字第1047號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度重訴字第1047號

上訴人

即被告

陳琪

即被告

趙清皪

即被告

兼法定代理

即被告

人 陳思陸

被上訴人

即原告國防部政治作戰局

法定代理人

聞振國

上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人不服本院第一審判決，提起上訴，本院於民國106年3月21日所為補費裁定，經臺灣高等法院以106年度抗字第571號裁定廢棄關於訴訟標的價額之核定，本院更為裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查本件上訴人提起上訴未據繳納裁判費，而本件上訴利益經臺灣高等法院106年度抗字第571號裁定核定關於趙清皪部分為新臺幣（下同）3,763萬6,085元、陳琪部分核定為584萬9,877元、陳思陸部分核定為1,481萬1,895元，應各徵第二審裁判費51萬4,848元、8萬8,372元、21萬3,624元。茲依民事訴訟法第442條第2項，限各該上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。