lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院104年度金更一字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 04 月 29 日
  • 法官
    葉藍鸚

  • 當事人
    彭鼎宸陸駿誠(原名:陸百新)

臺灣臺北地方法院民事裁定      104年度金更一字第1號原   告 彭鼎宸 彭昱祥 共   同 訴訟代理人 林永頌律師 邱瑛琦律師 被   告 陸駿誠(原名陸百新) 余永甯 游軫祺 哇喜果國際股份有限公司(原名青鑫國際開發股份有限公司) 兼上一人 法定代理人 朱蒂 上列當事人間損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國104 年3 月27日當庭裁定命原告於5 日內補正,已記明言詞辯論筆錄在卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條、第78條、第85條第1 項前段裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 4 月 29 日民事第二庭 法 官 葉藍鸚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 104 年 4 月 29 日書記官 顏莉妹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院104年度金更…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用