臺灣臺北地方法院104年度除字第731號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 30 日
• 法官: 郭顏毓
• 當事人: 李屹偉、李宜芬

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度除字第731號聲　請　人　李屹偉
代　理　人　李宜芬
上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因如附表所示之票券2 紙被竊，前經聲請本院以103 年度司催字第2474號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該票券無效云云。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具；公示催告之公告，除依民事訴訟法第542 條之規定外，如法院所在地有交易所者，並應黏貼於該交易所，同法第542 條第1項、第561條分別定有明文。又公示催告係法院依當事人之聲請，以公示方法催告不明之利害關係人於一定期間內申報權利，如不申報，使生失權效果之程序，影響利害關係人之利益甚鉅。準此，此項登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具為必須遵行之方法，且公示催告之裁定及登報之內容須與所遺失證券內容相符，方使利害關係人知申報權利。
三、經查，聲請人以晶華國際酒店股份有限公司客戶購買票券遺失證明為證，聲請本院103 年度司催字第2474號准予公示催告之裁定，其上票券名稱均記載為「泰市場平日美饌饗味券」，惟上開公示催告裁定附表票券名稱欄中誤載為「泰市場平日美饌味券」，致其報載票券與本件如附表所示票券之同一性有所欠缺，本件公示催告程序就票券內容顯有錯誤，於法已有未合。是聲請人對如附表所示票券聲請除權判決，自不應准許。
四、爰依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 30 日民事第一庭 法 官 郭顏毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日書記官 劉庭君
┌──────────────────────────────────┐
│附表： 104年度除字第731號│
├──┬─────────┬──────────┬───────┬──┤
│編號│發 行 公 司 │票 券 名 稱│票 券 號 碼│張數│
├──┼─────────┼──────────┼───────┼──┤
│001 │晶華國際酒店股份有│泰市場平日美饌饗味券│ITSZ0000000006│1 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼─────────┼──────────┼───────┼──┤
│002 │晶華國際酒店股份有│泰市場平日美饌饗味券│ITSZ0000000007│1 │
│ │限公司 │ │ │ │
└──┴─────────┴──────────┴───────┴──┘