臺灣臺北地方法院104年度除字第898號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度除字第898號

聲請人

亞郁科技股份有限公司

法定代理人

吳昊詮

上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票（下稱本件支票），前經聲請本院以103年度司催字第2244號裁定准許公示催告在案（下稱系爭裁定），且據聲請人於民國103年12月3日刊登於新聞紙。茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請除權判決宣告該支票無效。

二、按公示催告，由證券所載履行地之法院管轄，民事訴訟法第557條前段定有明文，衡其性質，應為專屬管轄。如有欠缺，即難認為業經合法公示催告，不因無管轄權之法院誤予准許公示催告期滿而獲補正。而法院就除權判決之聲請，不受前此准許公示催告裁定之拘束。查本件支票之付款人為兆豐國際商業銀行雙和分行，址設於新北市○○區○○路0段00號1-2樓，有公司登記資料查詢畫面1紙附卷可稽。依上規定，本件支票依所載履行地，當屬臺灣新北地方法院管轄。聲請人誤向本院聲請公示催告，自始即非合法。本院雖以系爭裁定誤予准許公示催告3個月並已期滿。但依前開說明，系爭裁定因本院無管轄權而違法，依法不能發生效力，故本件支票之公示催告程序並未完成，則聲請人據以聲請除權判決，仍屬無從准許，本院亦無從依職權予以移轉管轄。聲請人應向臺灣新北地方法院重為公示催告之聲請，併此敘明。

三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────┐│附表： 104年度除字第898號│├──┬─────────┬─────────┬───────┬─────────┬─────┤│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 發 票 日 │票面金額（新臺幣）│ 支票號碼 │├──┼─────────┼─────────┼───────┼─────────┼─────┤│001 │亞郁科技股份有限公│兆豐國際商業銀行雙│103年11月17日 │197,897元 │SA0050956 ││ │司 │和分行 │ │ │ │└──┴─────────┴─────────┴───────┴─────────┴─────┘