臺灣臺北地方法院104年度勞訴字第160號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度勞訴字第160號原　　　告　陳佳秀
被　　　告　宇瞻科技股份有限公司
法定代理人　陳益世
訴訟代理人　黎銘律師
鄒純忻律師
上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於民國105年1月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105年3月8日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於105年3月14日送達，有送達證書在卷可稽，上訴人雖就該裁定提起抗告，但命繳裁判費部分為不得抗告，且抗告於105年6月3日為臺灣高等法院105年度勞抗字第9號裁定駁回確
定，上訴人迄今亦未繳納上訴費，並有該民事裁定及本院科查詢簡答表可查，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日勞工法庭 法 官 趙雪瑛
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日書記官 曾鈺馨