臺灣臺北地方法院104年度勞訴字第192號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度勞訴字第192號上　訴　人　梁馬利吳嘉玲王智媛被上訴人　　達富利股份有限公司法定代理人　王笑梅上列當事人間請求返還所有物等事件，經本院民國105年3月11日判決（下稱原判決）命被告梁馬利、吳嘉玲將原判決附表一編號1至18號所示之物、被告梁馬利將原判決附表一編號19號所示之物、被告梁馬利、王智媛將原判決附表二所示之物，均返還原告，上訴人提起上訴，聲明廢棄，未據繳納裁判費。關於原判決附表一編號1至17所示之物，參酌上訴人查報之市價（見上訴人104年7月31日陳報狀及其附件），其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）407,031元，另原判決附表一編號18、19及原判決附表二所示之物，其客觀上利益不能以金錢估計，訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數150萬元加10分之1定為165萬元。故本件訴訟標的價額合計2,057,031元，應徵第二審裁判費32,091 元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回上訴。又上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併依上開規定命上訴人於上開期間內補正。中　　華　　民　　國　 105　　年　　4　　月　　8　　日勞工法庭　　法　官　林玲玉以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 105　　年　　4　　月　　8　　日書記官　陳玉鈴

臺灣臺北地方法院104年度勞訴字第192號

關鍵資訊