臺灣臺北地方法院104年度司字第201號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度司字第201號

聲請人

財政部臺北國稅局

法定代理人

何瑞芳

相對人

熊崎實業有限公司

上列聲請人聲請為相對人選任清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之，公司法第26條之1準用第24條、第113條準用第79條、第80條分別定有明文。如不能依公司法第79條規定定其清算人，法院始得因利害關係人之聲請，選派清算人，同法第113條準用第81條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人熊崎實業有限公司（下稱熊崎公司）截至民國104年9月4日止，滯欠聲請人營利事業所得稅、營業稅及罰鍰共新臺幣（下同）4,222,115元未繳付，因熊崎公司為一人公司，其法定代理人即唯一董事即第三人林寶清已於103年9月11日死亡，無法行使職權，且無其他得對外代表公司之人，致前揭核定稅額無從送達及強制執行，聲請人前以利害關係人身分，依公司法第108條第4項準用同法第208條之1規定，聲請為熊崎公司選任臨時管理人，惟經本院以104年度司字第7號裁定駁回，致聲請人欠稅清理無法續行。熊崎公司為一人公司，其法定代理人林寶清既已於103年9月11日死亡，且無繼承人得以繼承股權，是應行解散，應行清算，而熊崎公司之章程未定清算人，復無其他股東可為清算人，為清理欠稅必要，爰依公司法第113條準用同法第81條之規定，聲請法院選派熊崎公司之清算人等語。

三、經查，熊崎公司為一人公司，其法定代理人林寶清已於103年9月11日死亡，無任何繼承人，且熊崎公司之公司章程並無選任清算人之特別規定等情，業據聲請人提出欠稅查詢情形表、死亡登記申請書資料查詢清單、公司變更登記表、熊崎公司章程、臺灣臺北地方法院104年度司字第7號民事裁定、繼承系統表、家庭成員（三等親）資料查詢清單、臺灣新北地方法院104年2月13日新北院清家科春試字第009827號函等為證，堪信為真實。基此，為處理熊崎公司之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院依聲請人提供之願任清算人名單電話詢問結果，李岳霖律師表示願意擔任熊崎公司之清算人，有公務電話紀錄在卷可稽（見本院卷第25頁），審酌李岳霖律師具備法律專業智識，足堪辦理公司清算事務，且無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形，堪認選派李岳霖律師擔任振鐸公司之清算人，應屬適當，爰選派李岳霖律師為熊崎公司之清算人。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。