臺灣臺北地方法院104年度司他字第27號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 03 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度司他字第27號原　　　告　李廷威
李泓緯
共同代理人　謝美香律師
上列當事人杜自強、杜明臻、欣臨企業股份有限公司、陳海天及杜明臻間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告李廷威應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬伍仟肆佰伍拾叁元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告李泓緯應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬捌仟貳佰貳拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨
所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告共同提起本院102年度勞訴字第43號請求侵
權行為損害賠償訴訟，經本院於民國102年4月19日以102年
度救字第68號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開本案訴訟業經判決確定，其主文諭知訴訟費用由原告負擔。經查，原告李廷威及李泓緯起訴請求被告分別向其給付新台幣(下同)
246萬8458元及174萬元，應徵裁判費分別為2萬5453元及1萬8226元，是原告暫免繳交之裁判費應即由原告分別向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，各加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 3 月 9 日
民事第一庭 司法事務官 周雅文