臺灣臺北地方法院104年度司他字第42號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度司他字第42號

原告

趙興偉律師即李榮宗之遺產管理人

上列原告與被告楊淑芳間請求損害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又依同法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、查本件原告與被告楊淑芳間請求損害賠償事件，原告起訴請求被告應給付原告美金99,965.73元，依起訴時民國 102年1月8日之臺灣銀行現鈔賣出收盤匯率 29.217計算，折合新臺幣(下同)為2,920,699元【計算式：99,965.7329.217＝2,920,699(元以下四捨五入)】，應徵第一、二審裁判費各30,007 元、45,010元，原告於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以 102年度救字第14號裁定准許暫免訴訟費用，嗣該本案訴訟業經本院102年度訴字第286號判決原告敗訴，訴訟費用由原告負擔；原告不服，對之提起上訴，經臺灣高等法院 102年度上字第1118號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔。原告所暫免繳納之第一、二裁判費各30,007元、45,010元，合計75,017元，應由原告向本院繳納，並應於本裁定送達原告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。