Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 522
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度司促字第19320號

支付命令民事裁判日期 104 年 10 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     104年度司促字第19320號

聲請人
即債權人
林育正即宇正企業社
聲請人
即債權人
宇辰企業社
法定代理人
陳素玉

上列聲請人與相對人瑞助營造股份有限公司間聲請發支付命令事件,聲請人應於收受本裁定之日起7 日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此裁定。

  應補正之事項:

一、按聲請發支付命令者,應徵收裁判費新臺幣( 下同) 500 元(民事訴訟法第77條之19第1 項第1 款) 。本件支付命令請求原因事實,雖本於同種類事實或法律上原因,而得依同法第53條規定,以一狀共同聲請發支付命令,然支付命令裁判費之徵收,係按聲請件數計算,而非依狀計費。查本件債權人分別主張債務人應各給付債權人工程款,爰依法請求給付等語。各債權人間之訴訟標的核無必須合一確定之情形,僅合併一狀共同聲請,其裁判費之徵收,自應按件計費。本件債權人計2位,扣除已繳裁判費500元,尚應補繳500元,始為適法。

民事庭司法事務官 林明龍

中  華  民  國  104  年  10  月  22  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院104年度司促字第19320號於民國 104 年 10 月 22 日裁判,案由為支付命令,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。