臺灣臺北地方法院104年度司票字第13851號
關鍵資訊
- 裁判案由本票裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期104 年 09 月 30 日
- 法定代理人游昆翰
- 原告大正企業有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司票字第13851號聲 請 人 大正企業有限公司 法定代理人 游昆翰 上列聲請人與相對人Gamueda Raffy De Guzman 間聲請本票裁定事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國102 年7 月9 日簽發之本票1 紙,付款地在聲請人公司事務所,金額新臺幣101,412 元,利息按年息18% 計算,免除作成拒絕證書,到期日102 年10月5 日,詎於到期後經提示未獲付款,為此提出本票1 紙,聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、按本票為完全而絕對之有價證券,具無因性、提示性及繳回性,該權利之行使與本票之占有,有不可分離之關係。次按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行,票據法第123 條定有明文。查本件聲請人提出之本票,其發票日為13年7 月9 日,與聲請人主張相對人於民國102 年7 月9 日簽發之本票不符,聲請人未提出其聲明所載之本票以證明其為執票人,核與上開說明尚有未合,其聲請為不合法,應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 104 年 9 月 30 日 簡易庭司法事務官 萬蓓娣

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院104年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


