臺灣臺北地方法院104年度司票字第18453號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　104年度司票字第18453號

聲請人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

韓蔚廷

法定代理人

非訟代理人 張全波

相對人

塑佳國際股份有限公司

相對人

兼法定代理 葉水鐔

相對人

人

相對人

林慧芳

上列聲請人與相對人塑佳國際股份有限公司、葉水鐔、FAMOUSFOCUS INTERNATIONAL LIMITED、JIA LI TECH INC.、林慧芳間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人塑佳國際股份有限公司、葉水鐔、林慧芳於民國103年3月15日共同簽發，經相對人FAMOUS FOCUS INTERNATIONAL LIMITED、JIA LI TECHINC.背書之本票1紙，內載金額美金2,000,000元，利息按年息6%計算，另自民國104年9月4日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月以上者，其超過6個月部分，按上開利率20%計付之違約金，付款地在聲請人公司事務所，免除作成拒絕證書，到期日104年9月4日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘美金733,492.21元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額、利息及違約金准許強制執行等語。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。查本件聲請人主張背書人FAMOUS FOCUS INTERNATIONAL LIMITED、JIA LI TECHINC.應共負發票人責任部分，與上開規定未合，不應准許。

三、次按，票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力，是聲請人請求違約金准予強制執行部分，自屬無據，應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 林明龍