臺灣臺北地方法院104年度司聲字第1169號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度司聲字第1169號

聲請人

福電電器工程有限公司

法定代理人

孫美鈺

相對人

東錦企業股份有限公司

法定代理人

蔡仲伯

相對人

李金環

上列當事人間請求返還借款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求返還借款等事件，經本院 102年度訴字第1541號判決原告即聲請人敗訴，訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，並以相對人李金環為追加被告追加備位之訴，經臺灣高等法院103年度上字第423號判決本件上訴先位之訴為無理由、備位之訴為有理由，第二審(含追加之訴)訴訟費用，由追加被告李金環負擔。經本院調卷審查後，第一審裁判費新臺幣(下同)35,650元，由聲請人預納，依上開確定判決意旨，應由聲請人自行負擔；第二審裁判費53,475元，亦由聲請人預納，依上開確定判決意旨，應由追加被告即相對人李金環負擔，是相對人李金環應賠償聲請人之訴訟費用額確定為53,475元，並應於本裁定送達相對人李金環之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息；至相對人東錦企業股份有限公司並無應負擔部分，該部分聲請，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。