104年度司聲字第141號｜民事：返還提存物｜裁判日期：104 年 03 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第141號聲　請　人　TPC KOREA CO., LTD. 法定代理人　SOON-CHUL, KWON 代　理　人　陳長律師徐瑋琳律師相　對　人　海瀧船務代理股份有限公司法定代理人　林見松上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：主文本院九十九年度存字第一三三四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍佰萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院99年度裁全字第1575號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣500萬元，並以本院99年度存字第1334號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、撤回假扣押執行聲請狀（以上均為影本）、存證信函暨回執等件為證。三、查本院99年存字第1334號擔保提存事件，受擔保利益人為訴外人Tri-Star Marine Transportation Inc.及相對人海瀧船務代理股份有限公司，惟聲請人僅就相對人海瀧船務代理股份有限公司聲請返還提存物，是本院僅就此部分予以審酌，先予敘明。經本院依職權調閱本院99年度存字第1334號、102年度司全聲字第12號及99年度司執全字第552號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且聲請人業已聲請本院撤銷假扣押裁定，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 104 年 3 月 2 日民事第四庭司法事務官陳庭㚬

臺灣臺北地方法院104年度司聲字第141號

關鍵資訊