lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 815

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度司聲字第1723號

返還提存物民事裁判日期 105 年 02 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      104年度司聲字第1723號

聲請人
凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
魏寶生
代理人
魏大偉
相對人
炯鼎發能源科技股份有限公司
相對人
兼法定代理
相對人
人 劉姻嫥
相對人
劉狄龍

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

臺灣臺中地方法院一百零四年度存字第二○六○號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債九十二年度甲類第三期登錄債券面額新臺幣肆拾萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院104年度司裁全字第1720號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押,提供中央政府建設公債92年度甲類第3期登錄債券面額新臺幣40萬元為擔保金,並以臺灣臺中地方法院104年度存字第2060號提存事件提存完畢,對相對人之財產聲請假扣押執行,業經相對人同意返還提存物,爰為本件聲請等語。

三、查聲請人主張相對人同意返還提存物,業提出受擔保利益人即相對人同意書、公司變更登記表及印鑑證明2份為證,並經本院依職權調取上開提存卷查明屬實,其聲請返還該擔保金,依上說明,即屬有據,應予准許,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 2 月 22 日

民事第五庭 司法事務官 林夢雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)