臺灣臺北地方法院104年度司聲字第744號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第744號

聲請人

龔朝亮

代理人

吳展旭律師

相對人

北碇資源開發股份有限公司

法定代理人

趙彗妘

相對人

趙惟漢

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院98年度裁全字第3277號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供有價證券新臺幣300萬元，並以鈞院98年度存字第1767號提存事件提存在案；嗣相對人就假扣押裁定提起抗告，經臺灣高等法院98年度抗字第1127號及最高法院98年度台抗字第804號裁定廢棄駁回確定。聲請人假扣押執行之聲請並經執行法院駁回，該假扣押程序業已終結，並已聲請本院定期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事裁定、本院駁回假扣強制執行裁定及通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院98年度存字第1767號、98年度司執全字第1102號、104年度司聲字第297號、臺灣高等法院98年度抗字第1127號及最高法院98年度台抗字第804號卷宗，聲請人之假扣押執行聲請業經駁回，且原假扣押裁定業經抗告審廢棄駁回聲請確定，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。