臺灣臺北地方法院104年度司聲字第90號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 02 月 05 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度司聲字第90號聲　請　人　林永信
相　對　人　東亞建築經理股份有限公司
法定代理人　曹奮平
相　對　人　創意世家建設有限公司
法定代理人　李祥剛
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零一年度存字第三七九二號提存事件聲請人所提存之新臺幣貳佰壹拾叁萬元，關於相對人東亞建築經理股份有限公司部分，准予發還。
聲請人對相對人創意世家建設有限公司之聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院 101年度全字第2413號假處分裁定提供新臺幣213萬元為擔保金，並以本院101年度存字第3792號提存事件提存，聲請本院以 101年度司執全字第1195號假處分執行事件實施假處分在案，嗣聲請人撤回上開假處分執行聲請，以存證信函催告相對人於21日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出提存書、本院民事執行處民國103年12月11日北院木101司執全酉字第1195號函(以上均影本)、存證信函及掛號郵件收件回執兩份為證。
三、經職權調閱本院101年度存字第3792號、101年度司執全字第1195號案卷審核，聲請人業撤回假處分執行之聲請，於 103年12月19日以存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，該函於同年12月22日送達相對人東亞建築經理股份有限公司，有掛號郵件收件回執在卷足憑，相對人東亞建築經理股份有限公司迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，依首揭規定，關於相對人東亞建築經理股份有限公司部分，聲請人聲請發還上開擔保金，自無不合，應予准許；至關於相對人創意世家建設有限公司部分，聲請人對其寄發存證信函之地址為「臺北市○○區○○○路 0段00號 6樓」，核與該公司變更登記表記載之公司所在地「臺北市○○區○○○路0段000巷0弄0號」，並不相符，難認已生合法催告之效力，是本件聲請關於相對人創意世家建設有限公司部分，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。至聲請人於另踐行對創意世家建設有限公司之催告後，仍得聲請返還關於該部分之擔保金，不受本件駁回裁定之拘束，併此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日民事第三庭 司法事務官 林夢雯