資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度家婚聲字第11號
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度家婚聲字第11號
- 聲請人
- 張麗芬
- 代理人
- 鄭敦宇律師
- 相對人
- 林建志
- 代理人
- 羅明宏律師
上列當事人間聲請宣告分別財產制事件，本院裁定如下：
主文
聲請人張麗芬與相對人林建志應改用夫妻分別財產制。
聲請程序費用由相對人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：兩造於民國81年10月10日結婚，原本共同居住於台北市○○區○○路0段000巷00號之住處，嗣後兩造因個性不合，相對人於103年6月間搬離兩造住處，分居迄今已逾1年半，爰依民法第1010條第2項之規定，請准宣告兩造改用分別財產制，並聲明如主文所示。
二、夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制為其夫妻財產制；夫妻之總財產不足清償總債務或夫妻難於維持共同生活，不同居亦已達六個月以上，法院因夫妻之一方之請求，得宣告改用分別財產制，民法第1005條、第1010條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、宣告分別財產制聲請狀等件為證，而相對人亦不否認其已於103年6月起與聲請人分居，並已對聲請人提出離婚訴訟，兩造確有難以維持共同生活等情並不爭執（見104年12月30日、105年1月27日筆錄），揆諸前揭說明，聲請人依上開民法第1010條第2 項後段之規定，聲請宣告兩造間夫妻財產制應改用分別財產制，即屬有據，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
家事法庭法 官 彭南元