臺灣臺北地方法院104年度建字第300號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度建字第300號

原告

唐世洲

訴訟代理人

梁景岳律師

被告

大台北設計網有限公司

法定代理人

周志澄

上列當事人間請求返還工程款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分有明文。

二、卷附兩造訂立之工程合約書第16條約明：「…四、因本契約涉訟者，立契約書人均同意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院」，依民事訴訟法第24條規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄，本院無管轄權，爰依職權移送該地院，依首揭法條，裁定如主文。