資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度建字第437號
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度建字第437號
- 上訴人
- 墨沛國際股份有限公司
- 法定代理人
- 洪季佳
- 被上訴人
- 一百分設計有限公司
- 法定代理人
- 陳慶宏
上列當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於民國105年8月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105年9月30日裁定限其於5日內補正，該裁定已於105年10月6日送達上訴人之處所，付與有辨別事理能力之受僱人，惟上訴人迄今仍未補正，有送達證書、本院收費答詢表查詢附卷可參，其上訴自非合法，應予駁回
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文