臺灣臺北地方法院104年度聲字第1918號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度聲字第1918號

聲請人

富邦資產管理股份有限公司

法定代理人

韓蔚廷

相對人

德欣投資有限公司

特別代理人　周玉曼

上列聲請人因與相對人間請求清償借款事件（本院104 年度重訴字第1185號），聲請選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，恐致久延而受損害，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1 項定有明文。又依公司法第108 條規定，有限公司之代表人即法定代理人為董事，公司董事死亡未補選前，既無法定代理人，則該法人雖非無訴訟能力人，但須以自然人為其代表人，在訴訟法上應準用法定代理人之規定，法人無代表人時亦準用民事訴訟法第51條第1 項規定，其訴訟之對造自得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。

二、聲請意旨略以：聲請人對相對人德欣投資有限公司所提起鈞院104 年度重訴字第1185號清償借款訴訟，因相對人公司法定代理人樓必忠業於民國95年9 月9 日死亡，其繼承人等均已拋棄繼承，惟相對人遲未推派董事代表相對人對外為法律行為，因久延致原告有受損害之虞，而相對人現有股東陳居德為被告之一，另有股東陳麗卿、陳怡寧、周玉曼、楊新燕等，爰聲請為相對人選任特別代理人等語。

三、經查，聲請人主張相對人法定代理人樓必忠業於95年9 月9日死亡，且其繼承人均已拋棄繼承，業據提出除戶謄本、本院家事法庭100 年4 月13日北院木家靜95年度繼字第1589號函、公司變更登記表等件為證，且相對人之法定代理人死亡後，相對人迄今仍登記以樓必忠為法定代理人，未依法補選董事，有公司變更登記表附卷可按，是聲請人稱相對人公司之法定代理人樓必忠業已死亡，迄未有法定代理人出任，為免延滯將來訴訟程序，請求為相對人選任特別代理人，核與前揭規定要件相符，應予准許。復查相對人之股東為陳麗卿、陳居德、陳怡寧、周玉曼、楊新燕，此有公司變更登記表在卷可佐。而陳居德為本件借款之連帶保證人，陳麗卿為陳居德之配偶，陳怡寧為陳居德之女，審酌周玉曼為相對人股東之一，且與陳居德無親屬關係，對相對人事務應有一定之了解，爰選任周玉曼於聲請人與相對人就本件清償借款事件，為相對人之特別代理人。

四、依首開法條規定，裁定如主文。