lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 622

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第1353號

債務不履行損害賠償民事裁判日期 107 年 07 月 03 日

法官蔡政哲解怡蕙黃鈺純

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第1353號

上訴人
原告
羅以有限公司
法定代理人
林莉琪

上列上訴人與被上訴人同文同種股份有限公司因本院104 年度訴字第1353號請求債務不履行損害賠償事件,上訴人提起上訴到院。查上訴人民事聲明上訴狀僅載不服判決提起上訴,但未載對第一審判決不服之程度,是本院逕依上訴人敗訴部分認定本件上訴利益為新臺幣(下同)壹佰零伍萬零玖佰肆拾參元,應徵第二審裁判費壹萬柒仟貳佰肆拾壹元,此未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。另前開民事聲明上訴狀僅將林莉琪記載為「法定代理人」,似無同為上訴人之意,請於上開期日內確認林莉琪是否亦為上訴人,如是,上訴利益應為壹佰玖拾玖萬貳仟肆佰參拾參元,應徵第二審裁判費參萬壹仟貳佰元,附此敘明。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  7   月  3   日

         民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲

                  法 官 解怡蕙

                  法 官 黃鈺純

中  華  民  國  107  年  7   月  3   日

                  書記官 黃湘茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)