臺灣臺北地方法院104年度訴字第1404號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1404號

原告

潤誠船舶工程有限公司

法定代理人

彭登茂

被告

巴福實業股份有限公司

法定代理人

曾增富

訴訟代理人

陳鄭權律師

　　　　　　楊安騏律師

上列當事人間給付修繕報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，此觀民事訴訟法第24條第1 項、第26條自明。

二、經查，原告依雙方簽訂之「臺閩之星-船舶用5號發電機換裝檢驗處理費用契約」、「臺閩之星-船舶用備用發電機部分料件及左玄梯檢驗處理費用契約」、「臺閩之星-船舶用玄梯馬達及下列各項檢驗處理費用契約」（下統稱系爭承攬契約），請求被告依約給付修繕報酬，而系爭承攬契約皆明定「如涉訟時由臺灣基隆地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷），顯見雙方已對契約涉訟乙節合意由臺灣基隆地方法院為管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。