法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 805

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第1835號

返還車位等民事裁判日期 105 年 09 月 13 日

法官林春鈴方祥鴻歐陽儀

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第1835號

原告
龍懋建設股份有限公司
法定代理人
潘彥良
被告
沈宏諭
訴訟代理人
沈宏易

上列當事人間請求返還車位等事件,本院裁定如下:

主文

本件應由潘彥良承受原告法定代理人地位續行訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;又承受訴訟人於得為承受時,應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170 條、第175 條、第178條分別定有明文。

二、查本件原告法定代理人於本院民國105年8月8日言詞辯論終結後、宣示判決前變更,由潘彥良接任為原告法定代理人,有公司基本資料查詢結果附卷可稽,惟其迄今未聲明承受訴訟,爰由本院依職權裁定命其為承受訴訟人續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 9 月 13 日

民事第三庭 審判長法 官 林春鈴

法 官 方祥鴻

法 官 歐陽儀

中 華 民 國 105 年 9 月 13 日

書記官 徐筱涵

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)