法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 805

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第254號

損害賠償民事裁判日期 104 年 01 月 19 日

法官劉又菁葉雅婷歐陽儀

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第254號

原告
寶麗明股份有限公司
法定代理人
張文遠
被告
億力光電股份有限公司
法定代理人
葉寅夫

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查,本件被告主事務所所在地設在新北市○○區○○路000號12樓等情,有經濟部商業司公司及分公司基本資料查詢表在卷可稽(見本院卷第50頁),揆諸首揭規定,自應由被告主事務所所在地之法院即臺灣新北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 1 月 19 日

民事第三庭 審判長法 官 劉又菁

法 官 葉雅婷

法 官 歐陽儀

中 華 民 國 104 年 1 月 19 日

書記官 徐筱涵

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)