法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 656

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第2935號

損害賠償等民事裁判日期 105 年 12 月 30 日

法官詹駿鴻

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第2935號

上訴人
樹花圓有限公司
法定代理人
林禹彤

上列上訴人與被上訴人樹花園股份有限公司間損害賠償等事件,上訴人對於民國105年10月24日本院判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之,提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。

二、本件第一審判決於民國105年11月2日送達上訴人訴訟代理人委任狀所載之址(本院卷第36頁),有卷附送達證書可稽。而上訴人延至同年12月12日始行提起上訴,依上說明,自應予以駁回。

三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 12 月 30 日

民事第四庭 法 官 詹駿鴻

中 華 民 國 105 年 12 月 30 日

書記官 王文心

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)