熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 742
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第4111號

損害賠償民事裁判日期 105 年 06 月 27 日

法官林玲玉

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第4111號

上訴人
滕永華
上訴人
歐俊銘
上訴人
劉憬尉
上訴人
游家豐
上訴人
吳玉梅
被上訴人
許永福

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國105年4月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第76條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

本件上訴人提起上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國105年5月26日裁定限於收受裁定後5日內補正,該裁定已於105年5月30日送達上訴人滕永華、歐俊銘、游家豐,於105年5月31日送達上訴人吳玉梅,於105年6月1日寄存上訴人劉憬尉住所地之新北市政府警察局新店分局青潭派出所並經10日發生送達之效力,均有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄今未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 6 月 27 日

民事第三庭 法 官 林玲玉

中 華 民 國 105 年 6 月 27 日

書記官 陳玉鈴

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院104年度訴字第4111號於民國 105 年 06 月 27 日裁判,案由為損害賠償,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。