臺灣臺北地方法院104年度訴字第4230號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第4230號

上訴人

即被告

夏懷安

上列上訴人與被上訴人張文欽間請求損害賠償事件，上訴人對於民國105 年7 月12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條 第1 項第3、4款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2、3項規定即明。經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴聲明及理由，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴聲明及上訴理由。

二、另關於上訴裁判費部分，若上訴人係對原判決不利部分全部不服，則本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）150,000 元，應徵第二審裁判費2,325 元未據上訴人繳納（如非全部上訴，請依據上訴可獲得之利益核算裁判費並為繳納），茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。