法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 839

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第4705號

清償貨款民事裁判日期 105 年 12 月 13 日

法官蕭涵勻

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第4705號

上訴人
即被告
潘美麗
被上訴人
即原告
鋐冠國際貿易有限公司
法定代理人
李宏達

上列當事人間請求清償貨款事件,上訴人對於民國105年9月14日本院所為之判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440 條、第442 條第1 項分別定有明文。

二、本院104 年度訴字第4705號第一審判決已於民國105 年9 月23日寄存送達上訴人所指定送達地址即臺北市○○區○○路0 段0 巷0 弄0 號1 樓(見本院卷第44頁、第56頁),有送達證書在卷可稽,上訴期間至105 年10月24日(105 年10月23日為假日)即已屆滿,上訴人遲至105 年11月27日始行提起上訴,有民事上訴狀所附本院收文戳章在卷可參,顯已逾上訴不變期間,揆依前揭規定,本件上訴為不合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 12 月 13 日

民事第一庭 法 官 蕭涵勻

中 華 民 國 105 年 12 月 13 日

書記官 林立原

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)