臺灣臺北地方法院104年度訴字第4745號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第4745號

聲請人

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

蕭長瑞

訴訟代理人

湛竹明

複代理人

沈建宏

相對人

康世美有限公司

特別代理人　韋月雲

上列聲請人因與相對人間請求清償借款事件（本院104年度訴字第4745號），聲請選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，恐致久延而受損害，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。又依公司法第108條規定，有限公司之代表人即法定代理人為董事，公司董事死亡未補選前，既無法定代理人，則該法人雖非無訴訟能力人，但須以自然人為其代表人，在訴訟法上應準用法定代理人之規定，法人無代表人時亦準用民事訴訟法第51條第1項規定，其訴訟之對造自得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。

二、聲請意旨略以：相對人公司之法定代理人歐陽傳賢已於民國104年7月3日死亡，而相對人之董事僅有歐陽傳賢1人，該公司迄未依法選任新代表人，韋月雲除為本件清償借款訴訟之連帶保證人，亦為康世美有限公司關係企業即世界美國際股份有限公司、格蘭科技有限公司及斯倍坵有限公司之負責人，其對於被告康世美有限公司之經營狀況與事務處理當有所知悉，應有相當之能力得擔任其之特別代理人，不致損害該公司之利益。為利本訴訟之進行，爰聲請選任韋月雲為相對人之特別代理人，以維聲請人權益等語。

三、經查，聲請人主張相對人法定代理人歐陽傳賢業於104年7月3日死亡，業據提出除戶謄本、公司變更登記表等件為證，且相對人之法定代理人死亡後，相對人迄今仍登記以歐陽傳賢為法定代理人，未依法補選董事，有公司變更登記表附卷可按，堪信為真實。是聲請人稱相對人公司之法定代理人歐陽傳賢業已死亡，迄未有法定代理人出任，為免延滯將來訴訟程序，請求為相對人選任特別代理人，核與前揭規定要件相符，應予准許。復查康世美為一人公司，而董事歐陽傳賢業已死亡，本院審酌韋月雲為系爭借款之連帶保證人，亦為康世美有限公司關係企業即斯倍坵有限公司、格蘭科技有限公司、世界美國際股份有限公司之負責人，對相對人事務應有一定之了解，適合擔任相對人公司之特別代理人，由其處理相關事宜較為便利，是本院審酌聲請人之聲請，於法並無不合，爰准許之。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。