lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 698

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度訴字第746號

返還不當得利等民事裁判日期 104 年 03 月 02 日

法官蘇嘉豐曾育祺黃愛真

臺灣臺北地方法院民事裁定       104年度訴字第746號

原告
黃英荃
被告
鼎美股份有限公司
法定代理人
李進興

上列當事人間請求返還不當得利等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明第1項,訴訟標的金額為新臺幣(下同)10萬元。另外,就訴之聲明第2項,係請求禁止被告經營類似本件遊戲機業務,屬因財產權起訴,但不能核定訴訟標的價額,參照民事訴訟法第77條之12規定,該項聲明訴訟標的之價額以同法第466條所定不能上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之(即165萬元)。綜上,本件訴之聲明第1項至第2項訴訟標的價額共計為175萬元(計算式:1,650,000+100,000=1,750,000),應徵第一審裁判費1萬8,325元,扣除原告前已繳裁判費1,000元,尚應補繳1萬7,325元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補正,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事第七庭審判長 法 官 蘇嘉豐

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘部分不得抗告。

中  華  民  國  104  年  3   月  2   日

                  法 官 曾育祺

                  法 官 黃愛真

中  華  民  國  104  年  3   月  2   日

                  書記官 王曉雁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)