臺灣臺北地方法院104年度訴字第941號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第941號

原告

呈瑞不動產開發企業有限公司

法定代理人

張蒲英

訴訟代理人

林言丞律師

上列原告與被告羅詠茵間請求給付仲介費事件，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。

原告與被告羅詠茵間請求給付工程款事件，固於起訴狀記載被告姓名為「羅詠茵」，地址為「臺北市○○區○○街00巷0 號」，然經本院為郵寄訴訟文書後，寄存於臺北市政府警察局松山分局三民派出所為送達，則被告是否確實住居於該地址，顯非無疑。又原告未提出被告羅詠茵之國民身分證號碼，致本院無法確定渠之當事人能力。是原告之起訴於法不合，應定期間命其補正被告羅詠茵之真實住所或居所及其最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回訴訟。

爰依上開規定，裁定如主文。