lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院104年度重訴字第737號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 07 月 17 日
  • 法官
    徐千惠

  • 當事人
    科茂科技股份有限公司立皓科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定      104年度重訴字第737號原   告 科茂科技股份有限公司 法定代理人 郭昭陽 被   告 立皓科技股份有限公司 法定代理人 李佳樺 上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定之計算標準繳納裁判費,此為訴訟合法所須具備之程式。 二、查原告起訴僅繳納新臺幣伍佰元裁判費,經於民國104年6月23日以本院104年度補字第1217號民事裁定,命其應於裁定 送達後七日內補繳新臺幣壹拾貳萬肆仟壹佰肆拾元,如逾期未繳,即駁回其訴,上開裁定於民國104年6月30日合法送達原告,惟原告至今尚未繳納等情,此有上開裁定、送達證書及本院民事科收費答詢表附卷得憑,故其訴不合程式,為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 104 年 7 月 17 日民事第七庭 法 官 徐千惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 104 年 7 月 17 日書記官 桂大永

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院104年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用