臺灣臺北地方法院104年度除字第696號

• 裁判案由: 除權判決（票據）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度除字第696號聲　請　人　奧迪北區股份有限公司
法定代理人　葉佳琪
代　理　人　林振中
上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失附表所示支票，經本院103年度
司催字第2324號裁定准許公示催告，且已登報，申報權利期間屆滿，爰聲請宣告支票無效等語。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條定有明文。經查：
聲請人固依本院103年度司催字第2324號裁定，登載公示催告
裁定於新聞紙，此經本院調取上開裁定卷宗核閱屬實，惟新聞紙誤載申報權利期間為「二個月」，而非公示催告裁定所定之「三個月」，有民國103年12月20日太平洋日報存卷可
徵，聲請人登載內容既有錯誤，即不生公示催告效果，依上開規定，視回其撤回公示催告之聲請，故其聲請為除權判決，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日民事第五庭 法 官 陳琪媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日書記官 蔡明潔
┌────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度除字第696號 │
├──┬─────────┬────────┬──────┬─────┬─────┤
│編號│ 發 票 人 │付 款 人 │發 票 日 │票面金額 │支票號碼 │
│ │ │ │ │（新台幣）│ │
├──┼─────────┼────────┼──────┼─────┼─────┤
│001 │奧迪北區股份有限公│中國信託商業銀行│103年9月25日│25,500元 │BK0392685 │
│ │司 葉佳琪 │敦南分行 │ │ │ │
└──┴─────────┴────────┴──────┴─────┴─────┘