臺灣臺北地方法院104年度除字第997號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 17 日
• 法官: 林欣苑
• 當事人: 鄭明惠

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度除字第997號聲　請　人　鄭明惠
上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之票券1張，業經
本院以104年度司催字第237號裁定公示催告在案，茲因申報權利期間已屆滿，迄今無人主張權利，為此聲請判決宣告該票券無效等語。
二、按法院就除權判決之聲請為裁判前，得依職權為必要之調查，民事訴訟法第546條定有明文。經調查之結果，如認公示
催告之聲請為不應准許者，得為與准許公示催告裁定相異之判斷，不受前此准許公示催告裁定之拘束，是以，聲請人雖已就如附表所示之票券聲請公示催告，並經本院104年度司
催字第237號公示催告裁定准許，此有裁定書在卷可查，然
本院仍得就聲請人是否具備聲請公示催告之要件為判斷。
三、次按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。又無利息見票即付之無記名證券，除利息、年金及分配利益之證券外，無聲請法院依公示催告程序宣告無效之適用，民事訴訟法第539條第1項、民法第728條分別定
有明文。所謂無利息見票即付之無記名證券，係指不支付利息，可隨時請求給付之見票即付無記名證券，如銀行兌換券、百貨公司禮券、商品禮券等是。此種證券如有遺失、被盜或滅失，除得直接向拾得人或竊盜人請求返還或賠償外，喪失證券之持有人，尚不得聲請公示催告，亦無從依除權判決以獲救濟。
四、經查，如附表所示商品禮券係屬無記名證券，其無利息、年金及分配利益，乃具有高度流通性，且無庸經背書即得自由轉讓之無記名證券，在實質使用上幾等同於現金。揆諸前揭規定與說明，無由適用申報權利之公示催告程序。是聲請人聲請公示催告，進而聲請除權判決，即非合法，應予駁回。五、依民事訴訟法第547條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日民事第八庭 法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日書記官 黃巧吟
┌──────────────────────────────┐
│附表： 104年度除字第997號│
├──┬──────┬───────┬─────────┬──┤
│編號│ 發行公司 │ 票 券 編 號 │ 票 券 型 號 │張數│
│ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼─────────┼──┤
│0001│晶華國際酒店│ITRZ0000000004│全新雲天露台客房買│1 │
│ │股份有限公司│ │一送一住宿優惠劵 │ │
└──┴──────┴───────┴─────────┴──┘