臺灣臺北地方法院105年度司促字第13194號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期105 年 09 月 30 日
- 原告俞彥丞
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司促字第13194號聲 請 人 即債權人 俞彥丞 上列聲請人與相對人余仁彬、大洋建設股份有限公司、巨吉管理顧問股份有限公司間請求支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1項所明定。 二、本件聲請人聲請本院對相對人余仁彬、大洋建設股份有限公司、巨吉管理顧問股份有限公司發支付命令,惟因聲請狀未記載對余仁彬請求原因事實之依據及未提出本票背面影本,本院於民國105年8月12日裁定命聲請人於裁定送達7日內補 正,該裁定於105年8月18日送達聲請人,有送達證書可稽,逾期仍未補正,其聲請不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條裁定如 主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 105 年 9 月 30 日民事庭司法事務官 萬蓓娣

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


