lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院105年度司票字第11323號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    105 年 08 月 05 日

  • 當事人
    德鴻科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定     105年度司票字第11323號聲 請 人 德鴻科技股份有限公司 法定代理人 楊文祥 上列聲請人與相對人台灣博通軟體科技有限公司本票裁定事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人台灣博通軟體科技有限公司簽發之本票,面額新臺幣228,953元,到期日未載詎 經提示未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定准許強制執 行等語。 二、按法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執 行之裁定,應審查執票人對發票人是否行使追索權,未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權,是聲請狀上未記載提示日期,法院自應先調查其有無提示,如未提示,與上開規定不合,應以裁定駁回聲請(廳民一字第00000號參照)。查系爭本票未載到期日,經本院裁定命聲請人 陳明提示日,聲請人雖具狀補正,惟仍未陳明提示日,欠缺形式追索之要件,其請求尚非合法,應予駁回。 三、本件聲請不合法,並依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 8 月 5 日簡易庭司法事務官 林明龍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用