法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 922

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院105年度司聲字第1596號

確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 03 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度司聲字第1596號

聲請人
臺北市政府工務局水利工程處
法定代理人
楊明祥
相對人
尚銘營造有限公司
法定代理人
林碧珠

上列當事人間給付工程款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟玖佰肆拾捌元整,及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。

二、聲請人與相對人間給付工程款事件,前經本院104年度建字第101號判決諭知訴訟費用由被告即聲請人負擔百分之三十九,餘由原告即相對人負擔確定,合先敘明。經本院調卷審查,原告即相對人於第一審已繳納裁判費新臺幣(下同)11,791元及證人日旅費896元,合計12,687元。揆諸上揭說明,證人日旅費亦為進行訴訟之必要費用,從而,聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為4,948元【計算式:12,687元×39%=4,948元】(元以下四捨五入),並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 3 月 13 日

民事第五庭 司法事務官 范芳瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)