臺灣臺北地方法院105年度司聲字第1726號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度司聲字第1726號

聲請人

藏香閣國際有限公司

法定代理人

賴雯英

相對人

翰斯整合行銷有限公司

法定代理人

林政彥

相對人

翰辰設計有限公司

法定代理人

施忠年

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前遵鈞院103年度訴字第2705號民事判決，為擔保假執行，曾提存新臺幣20萬元，並以鈞院103年度存字第7447號提存事件提存在案；茲因訴訟終結後，經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事判決、確定證明、提存書、撤銷執行命令通知及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院103年度存字第7447號、103年度訴字第2705號(含歷審卷)、103年度司執字第156443號及105年度司聲字第1320號事件卷宗，就相對人翰辰設計有限公司部分，兩造間本案訴訟已判決確定，本件假執行宣告嗣經廢棄，聲請人業已撤回對相對人之假執行，應認訴訟已終結。相對人翰辰設計有限公司迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北、桃園地方法院回函附卷可稽。從而，聲請人就相對人翰辰設計有限公司聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。而就相對人翰斯整合行銷有限公司部分，聲請人已取得本院105年度司聲字第966號確定裁定，前開裁定已准許聲請人取回該部分提存物，此有聲請人提出之本院105年度司聲字第966號裁定影本附卷可參，故其再為本件聲請自無權利保護必要而無理由，應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

【本件聯絡人：康股書記官（02）00000000分機6049】