臺灣臺北地方法院105年度司聲字第846號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 07 月 21 日
• 法定代理人: 林讚、許清華
• 原告: 廣美特殊印刷有限公司法人
• 被告: 台灣亞旭科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第846號聲　請　人　廣美特殊印刷有限公司
法定代理人　林讚
相　對　人　台灣亞旭科技股份有限公司
法定代理人　許清華
上列當事人間給付承攬報酬事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付承攬報酬事件，業經本院判決被告即相對人應負擔訴訟費用在案，爰依民事訴訟法第91條規定，聲請確定上開訴訟費用額。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項亦定有明文。依此規定，法院以裁定確定訴
訟費用額，須於訴訟費用之裁判有執行力後，始得為之。次按確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定(最高
法院98年度台抗字第705號、臺灣高等法院104年度抗字第1271號裁定意旨參照)。又如本案在上訴中，尚須繼續支出訴
訟費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動，故為避免困擾，確定訴訟費用額之時期，自以裁判確定後為宜（臺灣高等法院103年度抗字第451號民事裁定參照）。
三、經查，聲請人與相對人間給付承攬報酬事件，經本院104年
度訴字第3638號判決原告即聲請人勝訴，就其勝訴部分得預供擔保假執行，並諭知訴訟費用由被告負擔。經聲請人具狀陳報相對人嗣提起上訴，由臺灣高等法院105年度上易字第
668號審理中，尚未判決確定。
聲請人即原告於第一審雖已支出訴訟費用新臺幣1萬2385元
，惟因本案訴訟在上訴審理中，訴訟標的容可追加或減縮，且須繼續支出訴訟費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動，故確定訴訟費用額之時期，自以裁判確定後為宜。是以，若就訴訟費用分擔比例尚未確定部分，先行確定一部之訴訟費用額，嗣後上訴審如因變動分擔比例，則原先確定之訴訟費用額將予撤銷另為不同之核定，與「確定訴訟費用額」之立法意旨恐有未合。揆諸上揭裁定意旨，聲請人聲請先行確定本件尚未判決確定之訴訟費用額部分，尚有未洽，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 21 日民事第四庭 司法事務官 周雅文