臺灣臺北地方法院105年度司聲字第960號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第960號

聲請人

天海旅行社股份有限公司

法定代理人

曾盛鈺

相對人

環遊旅行社有限公司

法定代理人

陳金郎

　　　　　　呂佳燕

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。而在保全程序，債權人依法院之命為假扣押、假處分或定暫時狀態處分而供擔保，執行法院並已實施假扣押、假處分、定暫時狀態處分之執行，自須待執行法院撤銷其執行程序，始得謂與上開條款所定之「訴訟終結」相當(最高法院99年度台抗字第825號裁定參照)。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院102年度司裁全字第442號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣(下同)10萬元整為擔保金，並以本院102年度存字第630號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及已撤回假扣押強制執行之聲請（案號：本院102年度司執全字第163號），復經聲請人聲請本院以105年度司聲字第516號對受擔保利益人即相對人為公示送達，催告相對人於20日期間內行使權利而迄未行使等情，爰聲請返還本件提存物等語。

三、查相對人於民國102年5月30日解散，未經選任清算人，應以全體股東為法定清算人，列為本件相對人之法定代理人，合先敘明。次查，聲請人主張之前開事實，業據提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、民事撤回執行狀、本院民事執行處通知、民事公示送達裁定暨確定證明書等件影本為證，並經本院依職權調閱上開假扣押、擔保提存、假扣押強制執行及公示送達事件卷宗審核，查屬無訛，且該假扣押強制執行處分亦經撤銷在案，按諸上開說明，應認訴訟業已終結。相對人於前開訴訟終結後迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，自無不合，應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。