臺灣臺北地方法院105年度司字第179號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司字第179號

聲請人

財政部臺北國稅局

法定代理人

何瑞芳

相對人

凰群開發股份有限公司

上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定，公司法第26條之1亦有明定。次按，股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人凰群開發股份有限公司欠繳聲請人營利事業所得稅計新臺幣570萬7787元，相對人經主管機關臺北市政府廢止登記在案，相對人原選任翁進發為清算人，惟翁進發於104年11月10日死亡，相對人迄未向鈞院重新聲報清算人就任，致前揭滯欠稅額無法強制執行，為欠稅清理必要，聲請人乃以利害關係人身分聲請依公司法第322條第2項規定選派清算人等語。

三、經查，相對人於100年7月26日經臺北市政府以府產業商字第10037263500號函廢止登記，有聲請人提出之公司及分公司基本資料查詢明細、臺北市政府上開函文及公司變更登記事項卡在卷為憑（見本院卷第6至12頁），故相對人應進行清算程序。而相對人原有股東張勛達、吳維西、黃華琳共3人，其等並均為相對人董事，並由張勛達任董事長，有前揭相對人公司設立登記表在卷可參，並經本院調取相對人登記案卷查明屬實。惟於100年9月1日股東吳維西、黃華琳將其等之全部股權，及張勛達將其部分股權分別讓與翁進發，有股權轉讓同意書在卷可稽（見本院卷第34、35頁）。相對人公司之股東僅餘翁進發及張勛達2人，相對人旋於100年10月30日召開臨時股東會，選任翁進發為清算人，亦有股東會議事錄在卷可查（見本院卷第37頁）。然翁進發於104年11月10日死亡，有個人基本資料查詢清單在卷可參（見本院卷第19頁）。茲相對人既已依公司法第322條第1項但書，由其股東會選任翁進發為清算人，而翁進發已死亡，聲請人按同法第2項規定，聲請選派清算人即屬有據。爰審酌張勛達為相對人之原董事長，應較瞭解相對人狀況，當能對於相對人清算事務作出適當判斷，且張勛達亦無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情事，堪認選派張勛達擔任相對人公司之清算人為妥適。爰裁定如主文。