臺灣臺北地方法院105年度智字第22號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度智字第22號

上訴人

即被告

青山林國際股份有限公司

法定代理人

林家均

被上訴人

即原告

寶圓國際股份有限公司

法定代理人

吳建宏（原名吳炳坤）

上列當事人間請求移轉商標權事件，上訴人對於民國107 年1 月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴理由，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴理由。

二、又關於裁判費部分，查本件上訴人上訴聲明第一項為原判決廢棄；第二項為被上訴人於第一審之訴駁回；而原判決不利於上訴人之部分為主文第一項上訴人應撤回其於104 年8 月14日，以其為申請人向經濟部智慧財產局提出申請案號為第000000000 號、申請中文商標為「正老林」、指定使用類別為第29類之案件申請案。核其訴訟標的屬財產權訴訟，此與人格權、身分權範圍之非財產權無關，又上訴人所得受利益客觀上無法確認，而有訴訟標的價額無法核定之情形，爰依民事訴訟法第77條之12規定核定此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000 元，應徵第二審裁判費26,002元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。