臺灣臺北地方法院105年度聲字第2570號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度聲字第2570號

原告

即 傅兆川

聲請人

訴訟代理人

張麗真律師

被告

魏應向

被告

魏吉仙

兼上一人

特別代理人 魏取向

被告

魏阮心宜 原住臺北市○○區○○○路0段00巷0號

上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請為被告魏吉仙選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文；所謂法定代理人不能行代理權，不僅指法律上不能，並包括事實上之不能在內（最高法院50年台抗字第187號判例意旨參照）。

二、經查，被告魏吉仙為未成年人（91年8月生，見本院卷第75頁全戶戶籍謄本），屬無訴訟能力之人；其法定代理人即父魏道一已歿、母魏阮心宜業已自戶籍地址遷出，經戶政機關為除戶登記且出境未歸，有個人除戶資料查詢結果、除戶戶籍謄本、入出境資訊連結作業可憑（見本院卷第36、85至86頁），顯見被告魏吉仙法定代理人已事實上不能行使代理權。茲審酌魏取向為被告魏吉仙之戶長，並同為訴外人魏道一之繼承人及本院105年度訴字第3711號請求損害賠償事件之共同被告，二者利害關係一致，且魏取向就案情應有充分瞭解，由魏取向擔任被告魏吉仙於本件訴訟之特別代理人，應足保障被告魏吉仙之權益，且避免原告因訴訟久延而受損害。揆諸前揭說明，爰依原告之聲請，選任魏取向為被告魏吉仙於本件訴訟之特別代理人。

三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。